Esto tras llevarse a cabo el foro de participación ciudadana, y tras mencionar el legislador panista Germaín Garfias que se determinó no manejar como Ley de Aguas la iniciativa, pero sí incluir en la propuesta una regulación para los concesionarios.
Ante el cambio de nombre y enfoque que se hará en la Ley de Aguas del Estado, el vocal ejecutivo de la Comisión Estatal de Aguas (CEA), Luis Alberto Vega Ricoy, desconoció estas modificaciones en la propuesta y subrayó que no puede entrometerse en los temas legislativos.
Esto tras llevarse a cabo el foro de participación ciudadana, y tras mencionar el legislador panista Germaín Garfias que se determinó no manejar como Ley de Aguas la iniciativa, pero sí incluir en la propuesta una regulación para los concesionarios.
Ante ello, el vocal ejecutivo aseguró que no ha recibido ninguna notificación del Poder Legislativo de si se hará o no una Ley de Aguas.
“Ese es un tema de los diputados. A mí nadie me ha informado que se haya echado para atrás (…) sería cosa de revisarlo con ellos. No me puedo meter en el tema legislativo y nosotros somos Poder Ejecutivo y realmente el gobernador respeta mucho la división de poderes”, declaró.
Vega Ricoy argumentó que el Código Urbano también establece la posibilidad de que existan concesiones, sin embargo, descartó que esto encarezca el servicio para el consumidor final, pues no pueden cobrar más que las tarifas de la CEA.
Señaló que la CEA solo ha otorgado una concesión a la empresa AQUA. Además de que dijo, 17 de los 18 municipios, subrogan el derecho de agua en el estado, a excepción de San Juan del Río con la Junta de Agua Potable y Alcantarillado Municipal (JAPAM).
Puntualizó que una legislación sobre el agua, debe contemplar temas como el saneamiento, el alcantarillado, la relación con los municipios para los asuntos pluviales, así como la relación con instancias federales, e incluso, la cultura del agua, entre otros puntos.