Joaquín De la Lama, exsecretario de Gobernación, advirtió que, si bien posiblemente dichos amparos podrían desecharse, lo importante sería sentar un precedente y el efecto político, social e histórico
Integrantes del Partido del Trabajo (PT) y activistas lamentaron la resolución de improcedencia de la acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Aguas de Querétaro; por lo que, si bien el campo de la legalidad está «prácticamente agotado», se analizarán presentar amparos individuales en contra de dicha legislación.
Así lo advirtió la activista Alicia Colchado Ariza, presidenta de Desarrollo Comunitario para la Transformación Social AC., quien, en rueda de prensa, enfatizó que la ley de amparo posibilita presentar un recurso de este tipo hasta 30 días hábiles después de entrar en vigor la ley, por lo que se explorará esta alternativa.
Respecto al llamado de la secretaria de Gobierno, Guadalupe Murguía, para que presenten propuestas de reformas a la ley en la Comisión Estatal de Aguas (CEA), la activista no descartó que se ingresen posibles modificaciones y calificó la declaración como demagógica, pues las autoridades tendrían que hacer los cambios cuando está la inconformidad de la población.
Sin embargo, Joaquín De la Lama, exsecretario de Gobernación, advirtió que, si bien posiblemente dichos amparos podrían desecharse, lo importante sería sentar un precedente y el efecto político, social e histórico que representarían, pues significaría que no hay mecanismos para garantizar los derechos de la ciudadanía.
«Me parece lamentablemente el posicionamiento porque aún en el caso de que el instrumento existe en la constitución y hay una competencia para poder utilizar la concesión, evidentemente se violentan los derechos sustantivos de la población, cuando de manera arbitraria, los representantes populares, van más allá de su mandato», externó.