La próxima semana se sostendrá una reunión para atender, analizar y, en caso de ser posible, iniciar mesas de trabajo sobre el tema de los deudores alimentarios, declaró el diputado local por el Partido Acción Nacional (PAN), Germaín Garfias. Explicó el legislador por el PAN que esta práctica se realiza de forma muy periódica y existen casos en donde los deudores alimentarios “logran darle la vuelta” en juzgados con la intención de seguir desatendiendo sus obligaciones con sus hijos.
«Ya alguna persona en específico ha tratado de buscarme. Vamos a tener una reunión la semana que viene precisamente para escuchar. A grosso modo, entiendo su malestar. Exponían ahí unos temas. yo creo que sería importante, primero: hacer una mesa de trabajo, escuchar realmente esta problemática que ellas tienen, y después entrar a detalle para ver qué podemos hacer y sumarnos», señaló el diputado Garfias.
Por otro lado, la diputada local por el PAN Leticia Rubio mencionó que el no dar la manutención a un hijo es una manera de violar su derecho a la alimentación. Agregó que una activista la ha buscado para trabajar en este tema y será la siguiente semana cuando sostenga una reunión con ella y de esta forma conocer a profundidad la ley sabina: «Estamos a favor de que se cumplan todos los derechos de todas las personas. En este caso, sin duda al no dar la manutención a un hijo se está incumpliendo un derecho de los más básicos, que es el de la alimentación. por supuesto que estaremos presentes. También, de manera personal, me ha buscado una activista a la cual le pedí que la próxima semana pudiéramos platicar, una vez que hubiéramos sesionado este tema y poder ir avanzando en otros temas».
Por otro lado, también habló el diputado local por el PAN Guillermo Vega, quien admitió que existen temas familiares que no se encuentran legislados en el Congreso Local del Estado de Querétaro. Por último, destacó que en el tema de los deudores alimentarios se deben de contemplar tanto a los responsables directos como a los indirectos, estos últimos se refirió a las empresas que “simulan patrones para recortar ingresos que no corresponden” en los sueldos de los deudores alimentarios.
«Lo que hay es, en muchos casos, simulación de los patrones para reportar ingresos que no corresponden a la realidad de los deudores que, en su gran mayoría, son varones. Entonces, no nomás hay que entrar contra el responsable directo, sino: hay responsabilidades subyacentes en quienes protegen o encubren a quien no está cumpliendo con esta obligación», señaló Vega Guerrero.