La sesión de la Comisión Especial de Vigilancia del Informe General e Informes Individuales de las Cuentas Públicas del Poder Legislativo local entró en receso luego de un intercambio de palabras entre la diputada Claudia Díaz Gayou (PT) y el diputado Antonio Zapata (PAN), en torno a la excusa presentada por la legisladora para no participar en la revisión de la cuenta pública 2024 del municipio de Tequisquiapan, debido a un conflicto de interés.
Díaz Gayou informó que notificó formalmente a la presidencia de la Mesa Directiva que, durante el ejercicio fiscal 2024, prestó servicios como proveedora (en carácter de persona física y como representante legal) al municipio de Tequisquiapan, periodo que coincide con el ejercicio sujeto a fiscalización.
En ese sentido, solicitó ser excusada de intervenir en la atención, trámite o resolución del informe individual de resultados correspondiente a esa demarcación, al considerar que podría configurarse un conflicto de interés conforme a la legislación aplicable. La legisladora explicó que su petición fue presentada el 3 de febrero y que, hasta la fecha de la sesión, no había recibido respuesta formal sobre la procedencia de la excusa ni sobre el mecanismo para garantizar la tramitación imparcial del asunto.
«No obstante, a la fecha del día de hoy no recibí respuesta, a razón de que el próximo viernes 20 de febrero a las 10 horas estábamos sesionando la Comisión. Toda esta respuesta era responsabilidad exclusiva de la presidenta de la Mesa Directiva, la cual tendría que darme el comunicado que se tendría que emitir para esta excusa; en este sentido, ya está informado, no se ha recibido ningún tipo de notificación y por ello no voy a hablar nada ni voy a solicitar información del Municipio de Tequisquiapan», destacó Claudia Díaz Gayou.
Durante el desarrollo de la sesión, instalada con quórum legal, el diputado panista planteó que, antes de avanzar, debía discutirse la solicitud de excusa presentada por la presidenta de la comisión ante la Mesa Directiva del Congreso local.
El diputado del PAN, integrante de la Comisión, cuestionó el momento en que se presentó la solicitud (3 de febrero), al señalar que las cuentas públicas fueron turnadas a la comisión desde diciembre pasado, por lo que consideró que la excusa debió plantearse desde el momento en que se recibió la documentación. También advirtió que la separación de la presidenta en un asunto específico podría generar incertidumbre sobre la conducción de los trabajos de la comisión, al no estar previsto un mecanismo automático de sustitución en ese caso.
«Y tercero, que me parece mucho más delicado, sabiendo usted (delicado porque me parece que los trámites los hizo de manera tardía), prácticamente dos meses; usted sabía que fue proveedora en el Municipio de Tequisquiapan, no era funcionaria pública, nada que pudiéramos decir que está mal. Sin embargo, las cuentas públicas se notificaron a esta comisión en el mes de diciembre, y ahí no se excusó, no se negó a recibir las cuentas públicas del municipio de Tequisquiapan; luego entonces, sí han estado en su poder, sí ha tenido conocimiento de las mismas, por lo que me parece que la solicitud de excusar de conocer del tema debió haber sido no recibiendo la información del municipio de Tequisquiapan, no hasta este momento», destacó Antonio Zapata.
Ante la falta de consenso y con fundamento en la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado, Antonio Zapata solicitó un receso para analizar el tema con mayor amplitud. La sesión fue declarada en receso a la espera de clarificaciones jurídicas sobre la procedencia de la excusa y la forma en que se garantizará la continuidad de los trabajos legislativos en el análisis de la cuenta pública del municipio de Tequisquiapan.
