Con 25 votos a favor y a unas horas de que venciera el plazo constitucional, el Pleno de la LXI Legislatura del Estado de Querétaro aprobó en lo general el paquete económico 2026 para el estado y para los 18 municipios, correspondientes al dictamen avalado el sábado pasado e integrado con las modificaciones solicitadas por Morena y aliados sin cambios adicionales.
Reservas
La aprobación se dio pese a que los diputados Claudia Díaz (PT) y Eric Silva (Morena) presentaron reservas a la propuesta, aun después de los ajustes incorporados en comisiones. No obstante, el dictamen contó con el respaldo unánime de los legisladores presentes.
Durante la discusión, el diputado Arturo Maximiliano García defendió el sentido del voto del bloque de la 4T y señaló que, si bien su elaboración y propuesta es potestad exclusiva del Poder Ejecutivo, revisarlo y votarlo es del Legislativo.
Explicó que, tras el rechazo inicial del paquete, el diálogo permitió corregir diversos rubros de ingresos y egresos, incorporando criterios de justicia social, racionalidad del gasto y progresividad fiscal, sin invadir competencias del Ejecutivo ni de los municipios.
Cambios
Arturo Maximiliano destacó que el Congreso optó por modificar el paquete para evitar la reconducción presupuestal y la incertidumbre jurídica que habría afectado la operación gubernamental y municipal en caso de que se hubiera tenido que operar con el presupuesto 2025.
Por su parte, la diputada de Morena, Sully Mauricio Sixtos, afirmó que la discusión del presupuesto fue “algo más que números” y defendió su voto a favor como una decisión tomada desde la izquierda y con responsabilidad social y aseguró que rechazar el paquete habría puesto en riesgo recursos para el campo, los municipios y los servicios básicos.
Aumentos
Destacó el aumento al presupuesto de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario (Sedea), que pasa de $199 millones de pesos en 2025 a más de $212 millones en 2026, así como el crecimiento de los ingresos municipales en demarcaciones como Tequisquiapan y Pedro Escobedo, además de incrementos para municipios rurales y serranos como Amealco, Jalpan, Pinal de Amoles, Tolimán y Landa de Matamoros.
Puntos descartados
La diputada Claudia Díaz presentó una reserva para adicionar un artículo transitorio con el objetivo de etiquetar recursos destinados a la elaboración de un diagnóstico de los programas sociales existentes en Querétaro, como base para la construcción de un Sistema Estatal de Cuidados que a la postre trabajará de manera homologada con el Sistema Nacional de Cuidados, propuesta que fue rechazada con siete votos a favor, 11 en contra y siete abstenciones.
Posteriormente, el diputado Eric Silva Hernández presentó otra reserva, la cual fue desechada con cinco votos a favor, 12 en contra y ocho abstenciones. Planteó redireccionar recursos para fortalecer pensiones a personas con discapacidad, incrementar el presupuesto para pueblos originarios, establecer un presupuesto fijo para las presidencias municipales y modificar la distribución de recursos del Fondo de Infraestructura Social, particularmente para la Sierra Gorda y el semidesierto queretano.
El legislador criticó la asignación de recursos a proyectos de infraestructura y al sistema penitenciario, al considerar que dichos montos podrían destinarse a atender necesidades sociales prioritarias.