La reforma judicial en Querétaro sigue en construcción, por lo que aún no hay documento final listo para votar el 27 de marzo, dijo la diputada de Morena, Andrea Tovar Saavedra, quien señaló que continúan mesas de trabajo y ajustes en temas clave, aunque se mantiene la previsión de aprobar la reforma en marzo.
Explicó que, aunque existe avance en diversos puntos y coincidencias entre las fuerzas políticas, el documento final todavía no está concluido, debido a la incorporación de nuevas iniciativas que obligó a reiniciar parte del proceso legislativo, lo que ha retrasado su dictaminación.
Discusión
Entre los temas que siguen en discusión se encuentran aspectos técnicos sobre qué disposiciones deben integrarse en la Constitución local y cuáles deben trasladarse a leyes secundarias, particularmente en lo referente a requisitos para cargos dentro del Poder Judicial. Detalló que este punto ha generado debate, ya que su inclusión en la Constitución implicaría mayores candados para futuras modificaciones.
«Estamos trabajando justamente, por eso no se ha llevado a la votación. Además, el proceso, recordemos que, como se ingresaron nuevas iniciativas, empiezan el proceso nuevamente; de hecho, eso es lo que nos detiene. Ya tenemos puntos que no vamos a cambiar, puntos en los que se puede ceder; sin embargo, el documento final todavía no está listo para que podamos avanzar en el tema de la reforma al Poder Judicial. Seguimos trabajando en mesas de diálogo, en mesas de trabajo para poder avanzar con este tema de la reforma. Es muy parecido; sin embargo, hay algunas cosas, por ejemplo, que estamos en debate, como si tienen que estar en la Constitución los requisitos o no tienen que estar en la Constitución, si van en una ley secundaria; entonces, en ese tipo de cosas es en donde estamos un poquito atorados. El tema del Tribunal de Disciplina, la designación, también estamos ahí, pues viendo cómo podemos hacer, pues una para que se apegue a lo que se aprobó a nivel federal y dos, pues también al final de cuentas respetar la otra propuesta o ver cómo podemos hacer para que las demás propuestas transiten», destacó la diputada local por Morena.
Tovar Saavedra dijo que otro de los elementos en análisis es la conformación y designación del Tribunal de Disciplina Judicial, buscando un equilibrio entre lo aprobado a nivel federal y las propuestas locales, con el objetivo de alcanzar consensos entre las distintas bancadas.
Votación
Indicó que, debido a que se requiere mayoría calificada para aprobar la reforma, ninguna fuerza política cuenta por sí sola con los votos suficientes, por lo que ha sido necesario mantener negociaciones con el resto de los grupos legislativos, incluido el PAN.
En cuanto al mecanismo de selección de aspirantes, detalló que se mantiene la propuesta de utilizar un proceso de insaculación (tómbola) a nivel constitucional, proceso que explicó, aplicaría únicamente para elegir a los perfiles, una vez que hayan cumplido con los requisitos establecidos, con el fin de depurar la lista de candidatos de manera aleatoria y evitar criterios discrecionales.