Aunque la iniciativa de ley de bienestar animal registra un avance cercano al 90%, su avance de ha visto frenado porque «no ha sido fácil conciliar posturas» entre los distintos actores que participan en la integración del documento, reconoció el diputado Arturo Maximiliano García, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana.
Reveló que ha habido diferencias entre especialistas, legisladores y actores involucrados respecto a algunos de los mecanismos que contempla para atender la problemática de perros y gatos en situación de calle.
Maltrato animal
El legislador detalló que a pesar de que existe coincidencia general en la necesidad de combatir el maltrato y abandono animal, la complejidad radica en definir políticas públicas que sean viables tanto desde el punto de vista técnico como presupuestal.
Señaló que actualmente los esfuerzos están centrados en avanzar con la iniciativa en materia de movilidad, pero una vez que sea aprobada con el Pleno, podrán centrar los trabajos en la Ley de Bienestar Animal para que sea dictaminada en las próximas semanas.
«Aunque parezca que todo el mundo está de acuerdo en terminar justamente con el maltrato animal, con el abandono, de cambiar un poco las políticas en términos de cómo terminar con esta problemática de los perros y gatos callejeros, toda la fauna; me refiero a esta fauna en particular. Pero no ha sido fácil conciliar posturas y estamos, creo que ya llegando a un punto donde lo podremos lograr. En términos de redacción está muy avanzada. Yo tengo el honor de presidir hoy dos comisiones, una que toca el tema de movilidad que estamos por aprobarla, yo espero que la siguiente semana podamos estar dictaminando al respecto de esta iniciativa y a partir de ahí me dedicaré de tiempo completo a la ley de bienestar animal. Les puedo decir que tenemos un avance en la redacción de un 90%», destacó el diputado local.
Arturo Maximiliano detalló que entre los principales temas que continúan en discusión se encuentra la estrategia de captura, esterilización y liberación de perros y gatos comunitarios, ya que los médicos veterinarios han expuesto retos relacionados con el seguimiento postoperatorio y la aplicación práctica de este modelo, por lo que aún se analiza su implementación.
Esterilización y eutanasia
Otro de los puntos en revisión es la transición hacia políticas preventivas de esterilización masiva como alternativa a la eutanasia, considerando la capacidad operativa, los recursos financieros y la infraestructura que requerirían las autoridades para hacer efectiva esta estrategia.
El diputado aclaró que la propuesta no elimina la eutanasia como herramienta prevista en la legislación, sino que busca fortalecer acciones preventivas y de bienestar animal, procurando que las decisiones en esta materia respondan tanto a criterios técnicos como a la capacidad de las instituciones encargadas de aplicarlas.
