La elección del nuevo fiscal anticorrupción de Querétaro marcó un cambio en la forma en que el Congreso local aborda los nombramientos de alto nivel, consideró el presidente de la Mesa Directiva de la Legislatura, Sinuhé Piedragil Ortiz.
El legislador de Morena afirmó que, a diferencia de lo ocurrido en legislaturas anteriores, en esta ocasión los perfiles fueron sometidos a un proceso de análisis, discusión y negociación entre las distintas fuerzas políticas antes de alcanzar los acuerdos que permitieron concretar ambas designaciones.
También destacó que la votación favorable de 20 diputados permitió completar dos espacios vacantes dentro del Sistema Estatal Anticorrupción, fortaleciendo así la estructura institucional encargada de prevenir, investigar y sancionar actos de corrupción en la entidad.
Balance
Frente a las interpretaciones que calificaron el resultado como una victoria de Morena o una derrota del PAN, el diputado sostuvo que el objetivo principal fue seleccionar perfiles que reunieran las condiciones necesarias para desempeñar los cargos, aunque advirtió que el trabajo de los nuevos funcionarios deberá ser evaluado y supervisado por el propio Poder Legislativo.
Cambio de método
Asimismo, Sinuhé Ortiz confirmó que, como parte de las negociaciones que se tuvieron para nombrar al nuevo fiscal anticorrupción, se logró avanzar también en la reforma al procedimiento de nombramiento de fiscales y magistrados, para abrirla a la ciudadanía.
Además, se propone incorporar un mecanismo que permita evitar vacantes prolongadas en cargos estratégicos y, en caso de que el Congreso no alcance los consensos necesarios dentro de un plazo determinado, el Ejecutivo estatal podría realizar el nombramiento correspondiente para garantizar la continuidad institucional. El presidente de la Mesa Directiva argumentó que esta medida busca evitar escenarios de parálisis como los registrados en otras entidades del país, donde la falta de acuerdos legislativos retrasó durante años la designación de titulares en órganos clave.
Negociación
Piedragil Ortiz también defendió la negociación política como una práctica natural dentro de la actividad legislativa y recordó que otros temas relevantes, como el presupuesto estatal o diversas reformas, han sido producto de acuerdos entre las distintas bancadas. En cuanto a las diferencias de voto registradas entre integrantes de la Cuarta Transformación, descartó que representen una fractura interna. Señaló que en Morena existen diversas posturas y visiones políticas, pero que el debate y la confrontación de ideas forman parte del ejercicio democrático dentro del movimiento.
