Aunque la iniciativa de reforma judicial del gobernador Mauricio Kuri tiene elementos positivos, para Morena no es negociable eliminar el proceso de insaculación en Querétaro, advirtió Andrea Tovar Saavedra, diputada local de Morena.
La legisladora señaló que actualmente su grupo parlamentario continúa con el análisis detallado del proyecto, en el que identifican avances como el fortalecimiento de los medios alternos de solución de controversias. Sin embargo, dijo que el esquema de insaculación constituye un elemento central del modelo impulsado a nivel nacional por la cuarta transformación, que busca garantizar condiciones de equidad entre quienes aspiren a cargos judiciales.
Explicó que la insaculación no sustituye los filtros técnicos ni los exámenes de idoneidad, sino que opera después de que los aspirantes hayan cumplido con todos los requisitos y evaluaciones. De mantenerse un número elevado de perfiles que acrediten los criterios establecidos, el mecanismo permitiría reducir la lista de candidaturas de manera imparcial, evitando decisiones discrecionales o afinidades políticas.
«De lo que se trata es de que podamos tener la cantidad de participantes necesarios y estos hayan pasado todos los filtros y que no se beneficie a unos», destacó Andrea Tovar Saavedra.
Interpretación
Tovar Saavedra consideró que existe una interpretación errónea sobre el propósito de la tómbola, pues su función sería impedir que prevalezcan favoritismos y garantizar que la ciudadanía pueda elegir entre perfiles previamente depurados.
En ese sentido, reiteró que Morena se mantiene firme en defender la inclusión de la insaculación dentro de la reforma judicial en Querétaro, siempre como un mecanismo posterior a los filtros técnicos y orientado a garantizar transparencia y equidad en el proceso de selección.