Legisladores de Morena y el Partido Verde (PVEM) consideran posible reducir el presupuesto del Congreso local si beneficia a la población, mientras que el PAN señala que el gasto debe analizarse en función de la productividad legislativa. En medio del debate nacional sobre el denominado Plan B de la reforma electoral, la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, quien exhibió el costo que representan los congresos locales para la ciudadanía, donde Querétaro se ubica entre las 10 legislaturas más caras en el país, ya que cada diputado cuesta $17 millones de pesos al año.
Ante este panorama, la coordinadora de la bancada del Partido Verde en el Congreso local, Georgina Guzmán, señaló que sería necesario analizar a fondo la propuesta federal para conocer los alcances que tendría en las legislaturas estatales, aunque consideró que un eventual ajuste presupuestal podría ser positivo si se destina a beneficio de la población.
«Yo estaría totalmente de acuerdo que se hiciera un análisis y, asimismo, si se tiene ese análisis, pudiéramos checar en algunos temas que se pudiera hacer recortes. Y sería muy buen ejercicio el poderlo realizar nosotros como diputados, porque al final nos debemos a la gente y yo creo que ese recurso, si es para la gente, con todo gusto», resaltó Georgina Guzmán.
Costes
Por su parte, el coordinador de la bancada de Morena, Edgar Inzunza Ballesteros, consideró que el planteamiento de austeridad coincide con los principios de la Cuarta Transformación y que el sistema electoral mexicano es uno de los más costosos del mundo.
Señaló que la propuesta deberá revisarse con detalle una vez que se conozca el contenido completo del Plan B, aunque adelantó que existe disposición para acompañar medidas que reduzcan los costos del aparato electoral y de las instituciones públicas.
«Nuestro país es uno de los más caros en el mundo. Y buscando esa austeridad y siendo congruentes, por supuesto que hay unos planteamientos ahí en las legislaturas también locales. Tendremos que revisarlas y, por supuesto, contará con el apoyo de nosotros en lo que concierna a todo ello, una vez que la podamos leer y cuál es el planteamiento específico. Y también ver qué sucede con este ‘Plan B’, porque ya no es sobre el tema de la reforma constitucional, son leyes secundarias donde con la mayoría pueden avanzar, y con los votos que sacó dentro de esa misma propuesta, con los de Morena y algunos votos del PT, pues pudiese estar avanzando algunas de ellas», afirmó Edgar Inzunza.
Resultados
Desde la oposición, el diputado del PAN, Mauricio Cárdenas, sostuvo que cualquier discusión sobre el presupuesto legislativo debe considerar la productividad del Congreso y los resultados que genera para la entidad.
Argumentó que Querétaro se mantiene como un referente nacional en distintos indicadores y defendió que las iniciativas y reformas se analizan con detalle antes de ser aprobadas.
Aunque reconoció que el costo por legislador puede resultar elevado, indicó que primero debe revisarse el contenido de la propuesta federal antes de asumir una postura definitiva.
«Todo gasto, todo costo, hay que equipararlo con productividad. Yo te puedo decir que el estado de Querétaro es un referente a nivel nacional conforme a lo que pasa en otros estados. Por supuesto que hay que cuidar las cuentas públicas; yo soy alguien que siempre ha estado alentando eso, pero no solo es mandar una cifra y decir que cuesta tanto o sale tan caro y no produce nada. Creo que la legislatura de Querétaro y lo que sucede en el estado de Querétaro es referente a nivel nacional y no sucede así con el resto del país, sobre todo los que son gobernados por Morena», resaltó Mauricio Cárdenas.
Ante la discusión que se genera a nivel federal, en Querétaro los grupos parlamentarios anticipan que cualquier modificación deberá analizarse a detalle antes de definir ajustes al gasto legislativo.
