“El tema no nos corresponde a nosotros, le compete al Congreso local”, señaló Iván Reséndiz, presidente municipal de Ezequiel Montes, al ser cuestionado sobre su decisión de no sumarse a la firma del manifiesto Unidos por el Agua, en respaldo al proyecto hídrico de El Batán. Recalcó que esta iniciativa debe abordarse desde un enfoque técnico, no político, tomando en cuenta su viabilidad ambiental, sanitaria y financiera.
Reséndiz puntualizó que el análisis y decisión sobre este proyecto corresponde exclusivamente a los diputados locales, por lo que su administración ha decidido mantenerse al margen. “Hemos sido muy respetuosos. No vamos a generar mayor ruido ni polémica”, añadió.
No obstante, reconoció que cada alcalde tiene derecho a expresar su postura sobre el proyecto y que todas las opiniones son válidas. En su caso, optó por no pronunciarse a favor ni en contra, insistiendo en que no es competencia de su gobierno intervenir en este tema.
El alcalde expresó su confianza en que el Congreso del estado evaluará a fondo toda la información disponible, tomará en cuenta la voz de la ciudadanía y conducirá el proceso con transparencia. “Estoy seguro de que tomarán la mejor decisión para el estado”, afirmó.
Asimismo, subrayó la importancia de transparentar más el proyecto y de brindar mayor información a la población, incluso a través de consultas públicas.
Como ingeniero ambiental, Reséndiz compartió que, según su conocimiento, el proyecto podría tener cierta viabilidad técnica. Sin embargo, manifestó dudas en torno al uso del agua tratada para consumo humano. Indicó que no ve viabilidad de utilizar agua reutilizada para consumo directo, por lo que consideró más adecuado destinarla a usos agrícolas, industriales, productivos o para enfriamiento.
Finalmente, propuso que el agua destinada al consumo humano provenga preferentemente de pozos, y que el agua regenerada mediante las nuevas tecnologías que se están proponiendo, se use para fines que no representen riesgos para la salud pública.