La comparecencia de Pío X Salgado Tovar, actual titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas (SDUOP) del Estado de Querétaro, ante la LXI Legislatura del Estado, se convirtió en un espacio de confrontación política en torno a la obra del Paseo 5 de Febrero y las decisiones tomadas por su antecesor, Fernando González Salinas.
Durante la glosa del cuarto Informe de Gobierno, diputados de Morena y aliados colocaron la fotografía del exfuncionario, en señal de protesta por lo que consideraron una herencia de errores técnicos, sobrecostos e incumplimientos.
Tras años de obras
Los diputados locales cuestionaron el costo total de la obra, la cual calificó el funcionario como “la obra urbana más importante en la historia de Querétaro”, con un costo total de $7 mil millones de pesos, incluyendo infraestructura pluvial, vialidades, iluminación y obras complementarias. Aclaró que recibió el proyecto ya concluido contractualmente en febrero de este año, aunque todavía está en proceso de entrega formal a los organismos operadores.
«El costo integral del proyecto de 5 de Febrero fue de $7 mil millones de pesos, incluyendo todas la obras complementarias, los proyectos ejecutivos, los peritajes, las asesorías. Esa es la primera parte. En el tema de la calidad; la calidad son varios capítulos que se manejan en la parte de la ingeniería de proyectos. La primer parte de la calidad, la forma del proyecto, el segundo los materiales, la mano de obra, los equipos de construcción, los procesos constructivos y la parte estética. En cuanto a todos esos temas, esos cinco capítulos, la obra 5 de Febrero ha cumplido con todos los capítulos en su 99 por ciento», manifestó Pío X Salgado Tovar.
Uso
En cuanto a las críticas por deficiencias en luminarias, registros, vegetación y estética, el funcionario explicó que muchas de esas fallas responden al uso continuo de la vialidad desde su apertura.
Cárcamo
Uno de los puntos más señalados fue el cárcamo del proyecto, el cual, según diputados de oposición, no operó adecuadamente durante las recientes lluvias torrenciales, ante lo que Salgado Tovar afirmó que la obra funcionó, pues drenó 130 mil metros cúbicos de agua en 24 horas, lo que comprueba su funcionamiento, pues “si no hubiera operado, la inundación en Carrillo habría sido catastrófica”.
Reconoció, sin embargo, que el sistema de control electrónico sufrió daños por humedad y está siendo rehabilitado sin costo al erario por la empresa original Pavimentos y Urbanizaciones de Querétaro.
