La ciudadanía se encuentra dividida respecto a la reforma laboral de reducción de la jornada que fue aprobada en el Congreso de la Unión y avalada por los 21 congresos locales necesarios para que sea publicada.
Algunos ciudadanos señalaron no conocer la reforma a la ley para establecer la jornada laboral a 40 horas de forma paulatina hasta el 2030; explicaron que esto se debe a diversas razones como no estar interesados, no ver las noticias o porque no les afectan las reformas de forma directa.
«Yo me dedico a la plomería y a la electricidad en construcción; casi ese tema no nos pega a nosotros, es muy diferente», aseguró Leonel Cruz.
Mientras que algunos otros se mostraron a favor de la propuesta por considerar que ayudará a que los trabajadores descansen más y también a disminuir el estrés de las personas trabajadoras, ya que aseguran que es cotidiano que se trabajen más de 48 horas semanales sin pago extra.
«Yo creo que sí, a favor, porque hay jornadas que son muy extensas; considero que sí sería una buena idea reducirlas. Actualmente está en 48; digo que sí estaría bien reducir las jornadas más extensas y que fueran más cortas», destacó Eduardo.
Finalmente, algunos dijeron estar en contra debido a que consideran que la reducción debió ser inmediata y no paulatina, como actualmente sucede, así como que este tipo de reformas tiene fines político-electorales y no con el objetivo de beneficiar verdaderamente a la ciudadanía.
«Sí, ya la autorizan, pues ya que sea; de aquí a ese tiempo pueden pasar muchas cosas: los que tienen trabajo ya se van a quedar sin chamba o ya se van a jubilar. No se me hace correcto; además, pienso que todas esas cosas son electorelas», destacó José.
