Ante la insistencia de parte de los regidores del ayuntamiento sobre la revocación de la donación del terreno destinado al proyecto de “Viviendas para el Bienestar”, que contempla la construcción de 128 casas para personas vulnerables, el presidente municipal Iván Reséndiz Ramírez declaró que seguirá defendiendo el proyecto. Aseguró que cuenta con los votos necesarios para evitar que se retracte y reiteró que continuarán impulsándolo.
En cuanto al proceso de revocación, explicó que los regidores deben solicitar que el punto se suba al pleno del Cabildo, lo cual ya han intentado en dos ocasiones. Sin embargo, ambas veces se les respondió que no basta con hacer la solicitud, sino que también deben presentar la fundamentación jurídica y técnica correspondiente. El alcalde detalló que se les ha pedido incluir anexos con dicha información y una exposición de motivos clara, cosa que hasta el momento no han entregado.
Subrayó que los servidores públicos tienen la obligación de motivar y fundamentar sus decisiones. “No es un tema de querer o no querer, es un tema que debe tener exposición de motivos”, reiteró. Asimismo, indicó que, en cuanto los regidores presenten dicha fundamentación, el tema podrá subirse a sesión de Cabildo, donde requerirán los votos necesarios para aprobar la revocación.
Sobre si la situación tiene tintes personales o políticos más que administrativos, el alcalde respondió que respeta que existan puntos de vista distintos, ya que eso es parte de la democracia. No obstante, recalcó que cualquier oposición debe estar respaldada por argumentos técnicos y jurídicos sólidos, más aún tratándose de un proyecto de impacto social.
Entre los señalamientos hechos por los regidores se encuentran que el uso de suelo del terreno es de equipamiento urbano y no habitacional, que la densidad poblacional permitida es de 20 viviendas por hectárea, muy por debajo de las 56 proyectadas, y que las dimensiones del predio no corresponden, además de ser un área natural protegida, por lo que sugieren analizar otros predios.
Reséndiz aseguró que cada uno de los señalamientos planteados por parte de los regidores, han sido respondidos con sustento, y descartó la posibilidad de buscar otro predio, pues el municipio no cuenta con uno de esa magnitud para desarrollar el proyecto. Enfatizó que mientras del lado opositor no ha habido argumentos válidos más allá del desacuerdo.
“Están en su derecho de oponerse, pero yo tengo la obligación de defender un proyecto que atiende necesidades reales de vivienda, agua y movilidad en el municipio”, concluyó.