Gerardo Ángeles Herrera, diputado local y presidente de la Comisión de Presupuesto, indicó que aún no se empieza a analizar las propuestas
El Municipio de San Joaquín presentó una propuesta del más de 90 por ciento en la actualización de su valor de catastro en suelo rústico en comparación del resto de municipios, debido a que tenía varios años sin realizarse una actualización, indicó José Luis Alcántara, director de la Dirección de Castro del Gobierno del Estado de Querétaro.
Señaló que San Joaquín tenían un acumulado de desactualizaciones, por lo que en esta ocasión se presentó un aumento del 91.49 por ciento en terrenos de uso rústico, 32.07 por ciento en terreno de construcción y 22.62 por ciento en terrenos urbanos. Agregó que en esta ocasión todos los municipios realizaron actualizaciones a sus tablas de valores, por lo que se acercan más a los valores del mercado.
«El anteproyecto lo elaboran, el Consejo de Evaluadores, a través de los valuadores con nombramiento en el estado, ellos hacen una labor de análisis del mercado, buscando interpretar lo que está sucediendo en el mercado y plasmarlo en el anteproyecto de tablas, después de este ejercicio con Catastro, el Consejo de Evaluadores, el Comité Técnico que ellos escogen dentro de los miembros de ese consejo, trabajamos en la compilación, es decir, corregir algunas distorsiones entre municipios y finalmente proponer las tablas de valores unitarios, el caso del municipio de San Joaquín, es un acumulado de desactualización, por eso se ven los porcentajes tan altos, me congratulo del hecho en que esta ocasión todos los municipios ya han decidido actualizar los valores hacia la propuesta que hizo el Consejo de Evaluadores», explicó José Luis Alcántara.
Aún sin dictamen
En tanto, Gerardo Ángeles Herrera, diputado local y presidente de la Comisión de Presupuesto, indicó que aún no se empieza a analizar las propuestas de leyes de ingreso de los municipios, pues aún tienen hasta el último día del mes para entregarlos. No obstante, hizo un llamado para que los municipios no realicen un incremento al Impuesto Predial, pues consideró que apenas se está saliendo de la pandemia. Para el resto de los municipios la actualización de sus tablas de valores quedó de la siguiente manera:
Valores
Amealco de Bonfil con 25% rústico, 9.83% construcción y 6.60% urbano; Arroyo Seco con 25% rústico, 9.83% construcción y 6.60% urbano; Cadereyta de Montes con 25% en rústico,9.83% en construcción y 6.61% en urbano; Colón 24.42% rústico, 9.84% construcción y 5.7% urbano; Corregidora 25% rústico, 9.83% construcción y 6.01% urbano; El Marqués rústico 25%, 9.83% construcción y 6.3% urbano; Ezequiel Montes 25 rústico, 15.09% construcción y 5.72% urbano; Huimilpan 25% rústico, 9.83% construcción y 10.43% urbano, pero se solicitó realizar ajustes en el urbano.
En el caso de Jalpan de Serra 25% rústico, 9.83% construcción y 6.10% urbano; Landa de Matamoros 25% rústico, 9.83% construcción y 7.64% urbano; Pedro Escobedo 25% rústico, 9.83% construcción y 6.2% urbano; Peñamiller 24.39% rústico, 9.83% construcción y 3.39% urbano; Pinal de Amoles 25% rústico, 9.83% construcción y 3.51% urbano; Querétaro 24.14% rústico, 5.49% construcción y 5.28% urbano; San Juan del Río 25% rústico, 9.83% construcción y 5.93% urbano; Tequisquiapan 25% rústico, 9.83% construcción y 6.02% urbano; y Tolimán 25% rústico, 9.83% construcción y 5.12% urbano.