Esta sería la primera ocasión en que un nuevo marco normativo sea aplicado en los comicios electorales más grande del país
Es riesgoso el poner aprueba una reforma electoral cuando una contienda presidencial está por realizarse, analizó Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), en el supuesto de que este proyecto actual prospere.
«Sobre todo porque, por cierto, esta sería la primera reforma, de prosperar, que se va poner a prueba en una elección presidencial, en los últimos 25 años todas las reformas electorales que hemos hecho se han probado en elecciones intermedias, en un presidencialista como ésta, por cierto, cada vez más, poner a prueba las reglas electorales, más todavía si se quiere reinventar el sistema electoral como hay quien plantea, pues puede ser, por decir lo menos, arriesgado», manifestó Lorenzo Córdova Vianello.
Córdova Vianello recordó que las pasadas reformas electorales eran probadas en las elecciones intermedias. Esta sería la primera ocasión en que un nuevo marco normativo sea aplicado en los comicios electorales más grande del país. La reforma electoral propuesta desde la Presidencia de la República busca la reconfiguración de representantes en el Congreso de la Unión bajo otro esquema, además de la desaparición de las instituciones electorales locales y se centralicen las operaciones bajo una misma dependencia. Finalmente, también propondría que los consejeros electorales fueran designados bajo voto popular.
Ante esta última propuesta, el consejero presidente del INE mencionó que los trabajadores de este órgano no son representantes populares y no hay fundamento para estipular eso en un marco normativo electoral. Finalmente, sentenció Lorenzo Córdova que ellos no se meterían en cuestiones de «politiquería» y estarían enfocados en sus trabajos como las elecciones gubernamentales de 2023.