El diputado local Ulises Gómez de la Rosa advirtió que su voto respecto al proyecto hídrico Sistema Batán dependerá de que se garantice el abasto de agua para todos los municipios de la zona metropolitana de Querétaro y particularmente para Santa Rosa Jáuregui, delegación que, acusó, ha sido históricamente relegada en el acceso al agua potable.
Dijo que el proyecto deberá contemplar obras complementarias para esta delegación de la capital queretana, además de incluir a demarcaciones como Huimilpan y El Marqués, que también forman parte de la zona metropolitana, ya que consideró que se ha hecho hincapié en los beneficios para Corregidora y la zona sur del municipio de Querétaro. Resaltó que fue entregado al estado un posicionamiento formal con 15 acciones específicas para garantizar agua potable en Santa Rosa Jáuregui porque dijo, “no puede ser que la discusión sobre el agua la estén dando quienes ya tienen agua”.
“Si va haber un proyecto metropolitano que sea efectivamente metropolitano que abarque a toda la ciudad de Querétaro, por lo menos, no que nada más abarque una parte o que vengan a discutirnos la gente que tiene agua de cómo quieren el agua”, afirmó Ulises Gómez.
Publicidad
Gómez de la Rosa reconoció la apertura de la actual Legislatura para transparentar el análisis del Sistema Batán y calificó el ejercicio realizado este martes en las instalaciones del Congreso como inédito en comparación con administraciones anteriores, ya que destacó la presencia de secretarios de Estado, el vocal ejecutivo de la CEA, funcionarios federales y expertos para explicar un proyecto.
No obstante, pidió que el proceso se mantenga público y accesible a la ciudadanía, pues dijo que entre más transparente sea la discusión, mayor legitimidad tendrá el resultado, al señalar que, si el proceso se hace a puertas cerradas, “las especulaciones empiezan y se habla de acuerdos en lo oscurito, de protecciones”.
Sobre el contenido técnico del proyecto, el diputado indicó que, si bien la Comisión Nacional del Agua (Conagua) ha dado su aval inicial, la parte que genera mayor preocupación entre algunos legisladores es la financiera, ya que recordó que el proyecto originalmente presentado ante la F federación durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador se estimaba en $4 mil 200 millones de pesos, mientras que hoy se proyecta un costo cercano a $10 mil millones de pesos.