FOTO: Ángel Rodríguez |
El estallido de violencia no debe ser visto como un evento aislado y ubicado en el espacio del fútbol, sino como una parte de las dinámicas de la sociedad Queretana, en la que se atacó a aficionados del equipo Atlas, señaló
La violencia en el estadio Corregidora este sábado no se debe ver como un evento particular, si no como un fenómeno que sucede en otros espacios, reflexionó Guillermo San Román encargado del Laboratorio Universitario de Seguridad Ciudadana (LUSC) de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ).
Es por ello que consideró que no hay justificación a qué no hubiera presencia de seguridad pública adentro del estadio Corregidora, pues la salvaguarda de los asistentes al evento era responsabilidad de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, apuntó el experto en temas de seguridad.
«La violencia en el estadio nunca es la violencia en el estadio, en realidad siempre proyecta, es el reflejo de un conflicto o una contradicción que se está fraguando en otros lugares en otros espacios, en este caso, es una cuestión, esta rivalidad ya tenía muchos antecedentes y no había razón justificable de porqué no había presencia policial en el estadio, la seguridad pública no puede ser concesionada así que se vuelve irrelevante si el personal de seguridad privada tenía o no los suficientes elementos, era una responsabilidad de seguridad ciudadana y creo que debe recaer directamente sobre Miguel Ángel Contreras», añadió.
San Román recalcó que el estallido de violencia no debe ser visto como un evento aislado y ubicado en el espacio del fútbol, sino como una parte de las dinámicas de la sociedad Queretana, en la que se atacó a aficionados del equipo Atlas. Anteriormente en rueda de prensa, el secretario señaló que la policía estatal estuvo en todo momento durante el partido de Querétaro contra Atlas.