El titular de la Entidad Superior de Fiscalización del Estado de Querétaro (ESFE), Francisco Javier Covarrubias Enríquez, afirmó que está dispuesto a acudir al Congreso local para aclarar las observaciones realizadas a la revisión de las cuentas públicas 2024, aunque precisó que hasta el momento no ha recibido una invitación formal para comparecer.
Señaló que, si bien existió un acercamiento previo mediante un oficio para participar en una mesa de trabajo, este carecía de orden del día y de información de fondo, además de haberse notificado apenas un día antes del encuentro, lo que impidió su asistencia.
El funcionario también consideró que la creación de la Comisión Especial de Vigilancia del Informe General e Informes Individuales de las Cuentas Públicas en el Congreso Local representa un primer paso para fortalecer la relación entre el órgano fiscalizador y el Poder Legislativo, aunque reconoció que aún hay aspectos por construir, particularmente en la definición clara de facultades y posibles reformas legales que permitan mejorar el esquema de fiscalización.
Irregularidades
Respecto a los señalamientos sobre presuntas irregularidades en la revisión de la cuenta pública, el auditor defendió que las auditorías se realizaron conforme a la Constitución y a la normatividad vigente, con sustento técnico, legal y metodológico, y que las observaciones fueron entregadas en tiempo y forma al Congreso.
Sobre el acceso a información adicional solicitado por legisladores, explicó que la ESFE respondió por escrito, proporcionando los datos que legalmente podía compartir y justificando la reserva de otra información, como papeles de trabajo, valoraciones internas del personal auditor y datos personales protegidos por la ley.
«Yo puedo emitir cualquier pronunciamiento, pero quiero ser muy respetuoso de la postura de la Legislatura. Comentaba también que yo no he sido notificado formalmente de ningún pronunciamiento ni de la comisión ni de la Legislatura; lo conozco por ustedes, por algunos analistas, por alguna prensa, pero formalmente no conozco los puntos y comas del documento y es importante; luego dicen que en los detalles es donde está el diablo; hay que leerlo con mucho detenimiento y ver cuál es el pronunciamiento y ser muy receptivos a lo que nos recomienden en la legislatura. Desde luego, una comparecencia con todos los elementos legales por donde hay que transitar para que esto ocurra; además, no habría forma de que yo me negara a comparecer si la legislatura así lo mandata, desde luego», afirmó Francisco Javier Covarrubias.
En torno a las críticas por la inclusión de información sensible en los informes, indicó que los registros federales de contribuyentes (RFC) son considerados datos públicos cuando están vinculados al ejercicio de recursos públicos y contratos gubernamentales.
No auditados
Asimismo, detalló que la selección de entes auditados responde a una metodología interna que determina el programa anual de auditorías. Añadió que la ESFE únicamente revisa recursos estatales, lo que explica por qué algunas entidades, como varios sistemas DIF municipales con mayor financiamiento federal, no fueron auditadas o tuvieron una muestra reducida.
Lo anterior, cabe recordar, luego de que la presidenta de la Comisión Especial de Vigilancia, Claudia Díaz Gayou, informó que el análisis de las cuentas públicas 2024 evidenció deficiencias estructurales en el proceso de fiscalización, ya que la ESFE auditó únicamente 56 de las 97 entidades fiscalizables, equivalente al 64.9% del total del gasto público, entre otras observaciones.