Santiago Nieto Castillo puso en duda la confiabilidad de la prueba de polígrafo a la que se sometió el gobernador Mauricio Kuri como parte de su propuesta para establecer filtros a quienes aspiren a una candidatura.
El coordinador de la 4T en el estado dijo que el polígrafo tiene una efectividad aproximada de 70%, por lo que afirmó, no puede ser utilizado como una prueba determinante para acreditar o descartar posibles vínculos con grupos delictivos.
Además, informó que él se ha sometido en tres ocasiones a pruebas de polígrafo durante su trayectoria en instituciones públicas, entre ellas la entonces Procuraduría General de la República (PGR), el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y corporaciones de seguridad de Hidalgo. Sin embargo, señaló que el hecho de que el gobernador se sometiera a la prueba con una empresa privada no garantiza que los resultados sean veraces.
«Es una prueba que tiene el 70 por ciento de efectividad; un mentiroso profesional como cualquier panista podría brincarlo sin ningún problema y hay un tema de deficiencia», afirmó el coordinador de la 4T en el estado.
Nieto Castillo agregó que la prueba del polígrafo debe ser considerada únicamente como un elemento complementario y no como una prueba definitiva, pues puede presentar márgenes de error. En este sentido, dijo que para revisar posibles vínculos entre aspirantes y grupos delictivos deberían utilizarse también información fiscal, financiera, patrimonial y de inteligencia generada por instituciones como el SAT, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el Centro Nacional de Inteligencia y la Fiscalía General de la República (FGR).
Confiabilidad
Por su parte, el dirigente estatal del PAN, Martín Arango García, rechazó los cuestionamientos del morenista y aseguró que el argumento sobre la falta de confiabilidad del examen es un pretexto para no someterse a la prueba por temor a reprobar.
El panista afirmó que, a diferencia de lo señalado por Santiago Nieto, el hecho de que una empresa privada aplique el polígrafo no significa que necesariamente vaya a emitir un resultado favorable para quien contrata el servicio. Recordó que el polígrafo representa únicamente una de las medidas planteadas y que el esquema también contempla mecanismos relacionados con la declaración de posibles conflictos de interés y la revisión de la congruencia patrimonial de los aspirantes. Arango García agregó que desde Acción Nacional existe disposición para que sus funcionarios y actores políticos participen en este tipo de evaluaciones.