Tras la manifestación realizada por integrantes del colectivo Equidad y Justicia en las inmediaciones de Ciudad Judicial, quienes demandaron la revisión de carpetas de investigación y procesos que consideran injustos o sustentados en presuntas denuncias falsas, el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Braulio Guerra Urbiola, aseguró que existe apertura al diálogo y atención a sus planteamientos.
El presidente del Poder Judicial del Estado señaló que los integrantes del colectivo ya han sido recibidos en al menos dos ocasiones en Palacio de Justicia, además de que personal jurídico del Tribunal ha sostenido encuentros con ellos.
Explicó que, tras la manifestación, también se solicitó al Consejo de la Judicatura mantener una postura sensible frente a las inquietudes expuestas por los manifestantes, particularmente en los asuntos relacionados con convivencia familiar y señalamientos de presuntas declaraciones falsas.
Recordó que los jueces y juezas no realizan las investigaciones de los hechos, sino que reciben las pruebas y elementos que son presentados durante los procesos, mismos que posteriormente son valorados conforme a los mecanismos de ponderación de pruebas.
Indicó que, ante una resolución con la que alguna de las partes no esté de acuerdo, existen mecanismos jurídicos para inconformarse, entre ellos la apelación ante la Sala Familiar y, posteriormente, el juicio de amparo, según corresponda.
«Hemos recibido a los colectivos de denuncias falsas en dos ocasiones. Tenemos registros, estuvieron ya en Palacio de Justicia; personalmente, yo estuve con ellos ya en dos ocasiones y también el jurídico, el licenciado Bolívar Rubio, ha tenido encuentro con ellos y ayer se reunió con ellos. Le pedí al Consejo de la Judicatura, que son quienes tienen los hechos de investigación y de análisis de los asuntos, para ser sensibles ante sus situaciones. Quien denuncia falsamente comete un delito; si hay una declaración falsa ante autoridades, es un delito también y tienen sus derechos vigentes, para proceder legalmente contra quienes ellos consideran que hayan denunciado falsamente su dicho. Nuestros jueces y juezas se basan en evidencias, en pruebas y en dictámenes psicológicos, pero queremos ser sensibles y receptivos a sus inquietudes. Tenemos el registro de varios colectivos con este tema y hemos sensibilizado a jueces y juezas familiares para que el tema de quien denuncia no se quede solamente en el dicho, sino que haya precisamente evidencia técnica y para que puedan continuar. Si hay una decisión del juez —finalmente el juez tiene que ser imparcial— que no gusta, tienen la instancia de apelar a la sala familiar en segunda instancia y también tienen la vía del amparo», informó Braulio Guerra.
También precisó que una presunta denuncia falsa no se presenta directamente ante el Poder Judicial, aunque dentro de un expediente pueden existir declaraciones o elementos que alguna de las partes considere falsos, y en esos casos, dijo, existen canales legales para hacer valer las inconformidades.
Aseguró que se ha trabajado en sensibilizar a jueces y juezas respecto de estos temas, con el propósito de que los asuntos familiares no sean resueltos únicamente a partir de dichos, sino considerando evidencia técnica y documental.