La organización Animal Heroes informó que ha interpuesto 13 quejas contra jueces federales por resoluciones relacionadas con amparos promovidos para suspender corridas de toros en Querétaro. Jerónimo Sánchez, director de la organización, señaló que el caso más reciente ocurrió en Pedro Escobedo, donde un juez negó la suspensión provisional al argumentar que el evento ya había sido consumado, pese a que la corrida está programada para el próximo sábado.
Indicó que ya presentaron una queja y un recurso para que se rectifique la resolución antes de la audiencia definitiva prevista para este viernes. Sánchez aseguró que de los amparos promovidos en Querétaro han obtenido suspensiones en dos corridas en la capital y una más en San Juan del Río. Sin embargo, acusó que en otros casos los jueces han negado las suspensiones por cuestiones administrativas y no por rechazar los argumentos jurídicos relacionados con el bienestar animal.
Tecnicismos
Detalló que entre las razones para negar suspensiones se encuentran considerar que los eventos ya ocurrieron, solicitar contratos entre municipios y empresas organizadoras que la asociación no posee, así como cuestionar el objeto social de la organización civil.
También señaló que en Amealco una jueza pidió a la asociación presentar el contrato del evento taurino y cuestionó cómo se enteraron de la realización de la corrida, pese a que, dijo, ya habían entregado publicaciones y evidencia del evento.
El activista afirmó que existen posibles actos de corrupción y tráfico de influencias dentro del sistema judicial para favorecer al sector taurino, al acusar que algunos jueces evitan resolver sobre el fondo constitucional de los amparos y recurren a criterios administrativos para negar suspensiones.
«Pues nosotros estamos siempre elevando una queja al órgano de control, es lo que estamos tratando de hacer y lo que vamos a seguir es insistiendo y denunciando que lo que que hay jueces federales que no quieren aplicar las leyes en la corrida de toros. Lo que vamos a seguir trabajando, la razón la tenemos, de hecho aquí le hablo solo te hablo solo de lo de los amparos que tenemos en Querétaro, pero ya hemos hecho también el de Yucatán que nos otorgaron la suspensión para más de cinco corridas. En Hidalgo también tenemos una situación parecida a Querétaro donde la sentencia de los jueces, que por cierto parece que están copiando y pegando ya esa respuesta porque la misma respuesta que nos dieron en Hidalgo nos la han dado aquí en Querétaro donde se quedan en el objeto social y también mienten porque dicen que nuestro objeto social es un sin sentido cuando no está en ese sentido», resaltó Jerónimo Sánchez.
La organización adelantó que continuará promoviendo recursos legales y denuncias administrativas contra las resoluciones judiciales que omiten aplicar la Constitución y las normas oficiales relacionadas con el trato hacia los animales.