Con 19 votos a favor, cinco en contra y una abstención, el pleno de la LXI Legislatura local aprobó la reforma judicial en Querétaro. En contra votaron los diputados de Morena: Blanca Flor Benítez Estrada, Rosalba Vázquez Munguía; María Eugenia Margarito Vázquez y Eric Silva Hernández; así como Claudia Díaz Gayou por parte del Partido del Trabajo (PT); por su parte, la diputada del PRI Adriana Meza Argaluza se abstuvo.
Un año de retraso
La aprobación se da a más de un año después de que se venció el plazo constitucional para su aprobación, que establecía que los estados deberían haber aprobado la reforma el 14 de marzo de 2025. En la discusión del pleno destacó la discusión entre diputados, luego de que un grupo de legisladores morenistas se pronunciara en contra del dictamen sometido a votación, al asegurar que no cumple con la reforma enviada por el ejecutivo federal.

“El dictamen que el día de hoy estamos discutiendo es un dictamen que a todas luces lo que busca es simular que vamos a hacer una elección al Poder Judicial aquí en nuestro estado de Querétaro. Y les voy a decir por qué: porque el verdadero objetivo de la transformación que inició a nivel nacional —y el cual apoyamos, y lo digo aquí y lo digo claro: apoyamos la reforma al Poder Judicial— es que no podemos apoyar un acto de simulación aquí en Querétaro. El Poder Judicial debe ser un Poder Judicial cercano al pueblo, que imparta justicia, que imparta igualdad para todos y para todas, no nada más para unos cuantos. No debe haber un Poder Judicial para ricos y otro para pobres», resaltó Eric Silva.
Por su parte, el coordinador de la bancada de Morena, Edgar Inzunza Ballesteros, respaldó el dictamen sometido a votación, al asegurar que contó con el respaldo del grupo legislativo porque la reforma se construyó con trabajo previo “responsable y constante” en mesas de diálogo.
«Desde esta tribuna quiero dejar en claro que como grupo legislativo de Morena, acompañamos el dictamen que hoy se somete a votación. Se trata de un esfuerzo colectivo que ha tenido como eje central preservar el espíritu de la reforma al Poder Judicial de la Federación, en cumplimiento del mandato de la Constitución. Hemos sido cuidadosos de no incorporar disposiciones que contravengan al texto constitucional, porque la supremacía de la Constitución no admite excepciones. Hoy, con responsabilidad y de cara al pueblo, podemos decir que hemos cumplido al hacer realidad la reforma judicial», refirió Edgar Inzunza.
Consenso
En su momento, el coordinador de la bancada del PAN, Guillermo Vega Guerrero, sostuvo que la iniciativa que se sometió a votación es resultado de un proceso de consenso entre las fuerzas políticas, derivado de mesas técnicas en las que participaron especialistas y representantes de distintos sectores, incluido el Poder Judicial.
Por su parte, la diputada de Morena, Andrea Tovar Saavedra, expresó el respaldo de su grupo parlamentario a la reforma, al considerar que responde a una exigencia social de contar con un sistema de justicia más cercano, transparente y confiable.
En tanto, la diputada Perla Flores Suárez, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), también manifestó su respaldo al dictamen, al coincidir en la necesidad de construir un sistema judicial más eficiente y alineado con las demandas sociales.
Reservas
Es de señalar que la diputada Díaz Gayou ingresó cuatro reservas a los artículos 2, 27, 28 y 30 del dictamen; mientras que el diputado Eric Silva presentó dos reservas, a los artículos 28 y 30; la diputada de Movimiento Ciudadano, Teresita Calzada, también presentó una reserva al párrafo séptimo del artículo 30.
La única reserva aprobada por la totalidad del pleno fue la presentada por el diputado de Morena, Arturo Maximiliano García, una adhesión a los artículos 3 y 4 del dictamen, para que en caso de que algún magistrado en funciones, por cualquier motivo, se separara del cargo antes de la entrada en funciones de los magistrados electos en 2027, la legislatura del estado (con mayoría calificada) designará a los magistrados o magistradas a ocupar las vacantes.
