En el marco del arranque del Proceso Electoral 2026-2027 de Querétaro, representantes de los partidos políticos en Querétaro pidieron al Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) garantizar condiciones de piso parejo para todas las fuerzas políticas, ante la creciente promoción de perfiles que podrían buscar una candidatura en 2027.
Durante la sesión extraordinaria del Consejo General, las representaciones partidistas coincidieron en que desde hace meses se ha incrementado la exposición pública de determinados actores políticos mediante espectaculares, publicaciones en redes sociales, entrevistas, eventos y otras actividades que, aunque en algunos casos se presentan como acciones partidistas o de gobierno, podrían tener efectos electorales.
Sin disfraces
La representante del partido Somos, Jimena Garfias López, solicitó al IEEQ medidas de tutela preventiva para proteger la equidad de la contienda, al advertir sobre el uso de figuras como coordinaciones, enlaces o responsabilidades partidistas que pueden convertirse en plataformas para posicionar a determinados perfiles de cara a una eventual candidatura.
Planteó que el Instituto debe revisar las actividades que realizan estos actores, los mensajes que difunden, a quiénes se dirigen, la frecuencia de su exposición, los medios utilizados y los recursos destinados. Pidió que el IEEQ refuerce el monitoreo y documentación de este tipo de actividades y que ejerza sus atribuciones preventivas cuando existan elementos objetivos que puedan representar un riesgo para la equidad, incluso sin esperar necesariamente a que un partido presente una denuncia.
«Lo que planteamos es un riesgo de simulación que, bajo la apariencia de una función interna, desarrolle materialmente una estrategia de promoción personal orientada a una futura candidatura fuera de las temporalidades electorales. Por ello, debe examinarse la correspondencia entre la función anunciada y las actividades efectivamente realizadas, que se comunica, a quién se dirige, con su reiteración, por cuáles medios, con qué recursos y con qué posible finalidad electoral. La denominación del cargo no puede sustituir este análisis; cuando una coordinación funciona materialmente como plataforma de promoción electoral, corresponde examinar sus efectos y determinar jurídicamente lo procedente. En este punto queremos ser enfáticos: la protección de la equidad es una responsabilidad institucional del IEEQ. Su ejercicio no puede quedar eternamente condicionado a los partidos políticos representando quejas o denuncias», explicó Jimena Garfias.
Promoción pre y anticipada
En su momento, el representante del PRI, Eduardo Martínez Lugo, cuestionó también el adelantamiento de algunos actores políticos, al señalar que desde meses atrás se ha observado el posicionamiento de nombres, imágenes y logotipos, además de eventos públicos que podrían tener una finalidad proselitista.
El priista sostuvo que la evolución de las formas de comunicación política no debe utilizarse como argumento para permitir conductas que generen ventajas frente al resto de los contendientes, incluso cuando una actividad no encuadre formalmente con la descripción de «acto anticipado de campaña», al advertir que estas actividades pueden tener un impacto en el ánimo y percepción de la ciudadanía.
«De uno a dos meses para acá, ha sido público y notorio la ambición desmedida de ciertos personajes que se han adelantado a los tiempos, posicionando su imagen, su nombre, su logotipo sin justificación alguna, o haciendo eventos públicos con una clara intención de proselitismo. Sí, es cierto, la política ha evolucionado y la manera de comunicar también ha cambiado, pero eso no puede ser pretexto para permitir actitudes que desequilibren el entorno o pongan en riesgo la equidad electoral. Y tal vez dirán algunos expertos que esas conductas no violan la ley, porque no encuadran en el tipo específico de acto anticipado, pero lo cierto es que de una manera u otra sí impactan en el ánimo del ciudadano. Al final, afecta su decisión libre y su confianza en la democracia. Prueba de ello es el abstencionismo electoral que demuestra indiferencia, hartazgo y lejanía con la política», denunció Eduardo Martínez.
A estos llamados se unió también Movimiento Ciudadano, a través de su representante ante el IEEQ, Arturo Bravo, quien señaló que la contienda de 2027 comenzó a configurarse desde antes del inicio formal del proceso electoral y cuestionó el uso de figuras de coordinación partidista para realizar recorridos y actividades de promoción territorial.
Advirtió que estas estructuras no son figuras electorales reconocidas por el IEEQ y, por ello, existe incertidumbre sobre cuánto se gasta en sus actividades y quién las financia. Solicitó al organismo electoral pronunciarse sobre este tipo de mecanismos y, en su caso, dar vista al Instituto Nacional Electoral (INE) para efectos de fiscalización.
«El oficialismo federal culpa de todo a quienes gobernaron antes. Después de ocho años, eso ya es coartada. Aquí la consigna de Cuidar Querétaro tampoco puede servir para no rendir cuentas de lo que falta. La contienda de 2027 no puede ser una extensión de ningún gobierno federal, estatal o municipal. El poder público debe gobernar, no organizar su propia ventaja. En Querétaro, la contienda empezó antes del proceso. Morena designó a su coordinador estatal de la defensa de la transformación, elegido por encuesta, presentándolo públicamente, recorriendo el territorio. Eso es una candidatura con otro nombre. Y la simulación no tiene un solo color. Acción Nacional reproduce el esquema con cuidar Querétaro con aspirantes que dejan cargos en el gobierno, eventos masivos y un titular del ejecutivo que aparece con quienes buscan sucederlo. Nuestra posición es clara. Respeto estricto a la ley y no a las campañas anticipadas», declaró Arturo Bravo.
Autonomía
Desde Morena, su representante Guadalupe Hurtado también pidió que las reglas sean aplicadas sin excepciones y advirtió que su partido estará atento a cualquier conducta que implique una infracción a la legislación electoral. Pidió que el IEEQ garantice condiciones de equidad para todas las fuerzas políticas y demuestre su autonomía mediante sus decisiones. Por su parte, el representante del PT, Imanol Rodríguez Sánchez, afirmó que ninguna fuerza política debe contar con ventajas indebidas y llamó a garantizar condiciones de igualdad, legalidad, transparencia e imparcialidad durante todo el proceso.
Coerciones y congraciamientos
El PVEM, representado por Ricardo Astudillo Suárez, se pronunció por el respeto al marco jurídico y porque ningún gobierno, partido o actor político ejerza presión que pueda modificar la voluntad de los ciudadanos.
Mientras tanto, el PAN, a través de Martín Arango García, manifestó su respaldo al IEEQ y aseguró que su partido respetará los tiempos electorales, los topes de gasto y las reglas establecidas. También rechazó el uso de recursos públicos o programas sociales con fines electorales.
Los partidos políticos pidieron al IEEQ no esperar hasta que concluya la etapa de preparación electoral para actuar, sino que desde ahora monitoree espectaculares, publicaciones, eventos, entrevistas y actividades partidistas que puedan generar posicionamientos anticipados y, con ello, dar una ventaja frente a quienes todavía no realizan este tipo de exposición.