Diputados de la cuarta transformación presentaron una iniciativa de reforma constitucional para derogar la facultad del Poder Ejecutivo para la designación de la terna para la elección del Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción.
La propuesta busca modificar el artículo 30 de la Constitución local y revertir los cambios aprobados en septiembre de 2024, con los cuales se homologó el procedimiento de designación del fiscal anticorrupción al del Fiscal General del Estado, otorgando al gobernador la facultad de proponer los perfiles.
Claudia Díaz Gayou, diputada del Partido del Trabajo (PT), argumentó que la reforma aprobada en la pasada legislatura fue impulsada de manera apresurada y sin apertura a la ciudadanía, por lo que consideró necesario regresar el proceso al Congreso local mediante convocatorias abiertas y ejercicios públicos de participación.
Fiscal ‘carnal’
Agregó que permitir que el Ejecutivo proponga directamente a quien encabezará la Fiscalía Anticorrupción compromete la imparcialidad de la institución encargada de investigar posibles irregularidades de servidores públicos y señaló que el actual esquema podría generar conflictos de interés, al depender la designación de una autoridad que eventualmente tendría que investigar actos relacionados con funcionarios del propio gobierno estatal.
Criticó que el modelo vigente, reformado en 2024, previo a que ingresara la actual legislatura, reduce la participación del Poder Legislativo a una validación de perfiles previamente definidos por el Ejecutivo, lo que afirmó, lo convierte en un «fiscal a modo».
«Estamos presentando esta iniciativa de ley que es la reforma a la Constitución en el Artículo 30 en donde vamos a derogar esta facultad del titular del poder ejecutivo para que regrese a la legislatura este espíritu, que se haga una convocatoria abierta, que se hagan estos diálogos democráticos abiertos para que toda la ciudadanía tenga la oportunidad de poder participar en estos ejercicios y que nosotros los diputados de una manera imparcial y cumpliendo los requisitos que dice la ley podamos elegir un fiscal en combate a la corrupción y que no sea solamente un trámite que hoy nos agarran como ventanilla de paso, nada más para poder elegir sobre una terna sobre candidatos que ya están impuestos por el titular del poder ejecutivo», afirmó la diputada del Partido del Trabajo.
Por su parte, el diputado de Morena, Eric Silva Hernández, dijo que la ley actual está “tan maniatada” que, aunque los diputados no elijan uno de los perfiles propuestos por el gobierno estatal, el Ejecutivo podrá elegirlo directamente.
Legitimidad
Por ello, adelantó que, aunque revisará los perfiles propuestos para la Fiscalía Anticorrupción, no respaldaría ninguna de las opciones al considerar que el procedimiento carece de legitimidad.
«Yo no avalaría ninguno de los tres y que todo recaiga sobre el Ejecutivo del Estado. Simplemente ya veremos ese día si anulamos nuestro voto, cuál es la situación. Ahora, falta revisar los perfiles. Pero, aún así de todas maneras no es lo correcto. O sea, el procedimiento está, la ley lo marca así, pero no es lo correcto, no es ético», sostuvo Eric Silva.
Es de recordar que el gobernador del estado, Mauricio Kuri, envió al Congreso estatal, el martes pasado, la terna de las tres personas que buscarían ocupar el cargo de Fiscal Anticorrupción, integrada por María Elena Guadarrama, Juan Manuel Martínez y Carlos A. de los Cobos Sepúlveda.
Los diputados de la 4T señalaron que buscan que su reforma impacte la elección actual del fiscal anticorrupción, a pesar de que el proceso legislativo ya inició. Eric Silva dijo que esto implicaría dejar sin titular a la fiscalía por un plazo aproximado de mes y medio, lo que aseguró, no afectará a la ciudadanía y “es lo mejor para Querétaro”.
