Las observaciones realizadas por el Poder Ejecutivo estatal al dictamen de la Ley de Identidad de Género fueron turnadas a la Comisión de la Agenda 2030 de la LXI Legislatura local para su análisis y discusión, informó el presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Sinuhé Arturo Piedragil Ortiz.
El legislador explicó que la determinación de enviar el documento a dicha comisión, que está integrada en su totalidad por diputados de la 4T, busca garantizar que el tema pueda avanzar al Pleno para ser debatido por los 25 diputados. Señaló que no será analizado en comisiones unidas, al considerar que se trata de un asunto ampliamente discutido por los diputados involucrados en el proceso legislativo.
El morenista indicó que la Comisión de la Agenda 2030 fue considerada la instancia adecuada debido a que el tema se relaciona con la garantía de derechos humanos y los compromisos vinculados a dicha agenda.
«No creo que haya la necesidad, ya es un tema demasiado abordado y conocido por ellos, así que no veo ninguna necesidad de tener comisiones unidas. Fue una determinación mía. A toda verdad y toda razón, elegí esta comisión para que podamos tener la oportunidad de debatirlo en el pleno, y claro, también para garantizar los derechos humanos. La discusión se va a dar y ahora, necesitamos la mayoría calificada, que son diecisiete de veinticinco puntos; veremos cuál es la certeza de cada diputado y su razón de voto. Que diera garantía y certeza de que se pueda discutir en el pleno, básicamente», destacó Sinuhé Arturo Piedragil Ortiz.
Revisión
Por su parte, el diputado Arturo Maximiliano García, secretario de la Comisión de la Agenda 2030, confirmó que el órgano legislativo revisará las observaciones para determinar si es necesario replantear el dictamen o presentar una nueva versión que permita construir los consensos necesarios para alcanzar la mayoría calificada.
El legislador advirtió que cualquier modificación deberá preservar el objetivo central de la reforma: permitir el cambio de identidad de género mediante un procedimiento administrativo. Respecto a los señalamientos que ha realizado el gobernador del estado, Mauricio Kuri, de manera pública, respecto a incorporar temas ajenos al contenido original de la iniciativa, Arturo Maximiliano dijo que esto sí podría generar riesgos de inconstitucionalidad.
«Es cuestión de conocer los comentarios para ver en qué términos podemos replantear el dictamen o presentarlo de nueva cuenta para superar la mayoría calificada. Lo que no podemos cambiar es el objetivo principal de esta reforma, que es que se pueda solicitar el cambio de identidad de género a partir de un proceso administrativo. Todo lo que no apunte a esa vía no tendría ningún sentido. Replantear un dictamen que no tenga eso como objetivo estaríamos fallando a lo que la propia corte nos falló y a los derechos ganados por los colectivos», afirmó Arturo Maximiliano.
Aspectos puntuales
Maximiliano García también sostuvo que asuntos como la participación en actividades deportivas o el uso de espacios comunes ya habían sido abordados durante los trabajos en comisiones con funcionarios estatales, quienes habían coincidido en que esos señalamientos quedaban fuera del objeto de la ley, por lo que consideró que dichos planteamientos no forman parte del fondo de la iniciativa. Cabe destacar que la Comisión de la Agenda 2030 está integrada por el diputado Eric Silva Hernández (Morena) como presidente, Arturo Maximiliano García (Morena) como secretario y la diputada Georgina Guzmán Álvarez (PVEM) como integrante.
