Teresita Calzada Rovirosa, diputada de Movimiento Ciudadano (MC) en el Congreso de Querétaro, defendió su voto en contra de la Ley de Identidad de Género aprobada, al señalar que su decisión se basó en criterios jurídicos y en la falta de claridad en la protección de menores de edad dentro del dictamen.
Al cuestionarla sobre las declaraciones del activista Walter López, quien la calificó como traidora y antiderechos por votar en contra de la Ley de Identidad de Género, debido a que la propuesta inicial contaba con la firma de la legisladora, la diputada argumentó que su responsabilidad no responde a intereses de colectivos sino a la representación de toda la ciudadanía queretana, por lo que afirmó que su postura se centró en salvaguardar los derechos de todos los sectores, particularmente de niñas, niños y adolescentes.
Proceso
La legisladora aseguró que quienes critican su voto desconocen el proceso legislativo, además de acusar que las declaraciones del vocero del Frente Queretano por el Derecho a la No Discriminación y el Estado Laico, vulneran la integridad y seguridad de quienes ejercen funciones públicas.
«No nos confundamos, hay colectivos ambientalistas, hay colectivos feministas, hay colectivos de la comunidad LGTB y la población en general. No nos vayamos con la finta de que un porcentaje menor pueda decidir el futuro, el presente de un estado como Querétaro. Yo creo que es un cliché, es un comentario sin ningún sustento, es un comentario donde él no entiende; si ya hubo una mayoría que votó a favor de esta ley, ¿cuál es el conflicto de permitir la democracia y permitir un voto diferenciado? Ellos mismos nos quieren coartar nuestro derecho político, nuestro derecho como legisladoras, ahí entrarían varios temas y también, por qué no decirlo, nuestros derechos humanos, porque él al representar un colectivo y hacer unos señalamientos tan graves, tan directos y tan agresivos, vulnera nuestra integridad física, nuestra seguridad y a nuestras familias», afirmó la diputada local.
Explicó que, tras analizar el contenido de la iniciativa, identificó inconsistencias en la técnica jurídica, especialmente en lo relacionado con la definición del alcance de la ley para personas menores de edad, ya que explicó que, aunque el documento establece que el trámite está dirigido a mayores de 18 años, no contempla de manera expresa mecanismos que impidan que padres o tutores acompañen a menores al Registro Civil para realizar cambios en su identidad.
Muy tarde para cambios
Respecto a los cuestionamientos por no haber presentado reservas durante la discusión en el pleno, explicó que, al momento de la votación, el dictamen ya no permitía ajustes de fondo y obligaba a definir una postura a favor o en contra. Finalmente, Teresita Calzada denunció que durante las manifestaciones de colectivos el 1 de abril, hubo integrantes de la comunidad trans que la agredieron, lo que afirmó, también vulnera sus derechos. Finalmente, adelantó que analiza posibles acciones legales junto con otros diputados que votaron en contra de la Ley, con el objetivo de revisar su viabilidad jurídica.