Guillermo Vega Guerrero, diputado local del PAN en Querétaro, admitió que hubo desinformación en torno a la Ley de Identidad de Género aprobada por el Congreso del Estado, la cual atribuyó tanto a legisladores como a algunos colectivos que no lograron explicar con claridad los alcances del dictamen.
Lo anterior luego de que a través de redes sociales y grupos de WhatsApp circularon cadenas en las que se aseguraba que la ley incluía a los menores de edad; sin embargo, recordó que la iniciativa aprobada en Querétaro aplica únicamente para mayores de 18 años.
Voto a favor
El legislador defendió su voto en contra de la iniciativa al señalar que obedeció a un acuerdo interno de su bancada, derivado de las reuniones previas que, conforme a la normatividad del partido, obligan a sus integrantes a respaldar la postura mayoritaria. En ese sentido, explicó que, aunque inicialmente había manifestado una postura distinta, como coordinador parlamentario debía acatar la decisión del grupo.
Sobre el proceso legislativo, sostuvo que su actuación en comisiones permitió que la propuesta avanzara al pleno sin bloqueos, con el objetivo de que fuera discutida, dado que se trataba de una iniciativa rezagada desde legislaturas anteriores.
En camino al gobernador
El diputado explicó que la ley ya aprobada se encuentra en proceso para ser enviada al Poder Ejecutivo para su publicación; no obstante, anticipó que podrían presentarse algunos recursos legales, como acciones de inconstitucionalidad o impugnaciones, debido a que la reforma aprobada no incluye a las infancias trans.
«Sí, bueno, yo lamento que se haya confundido mucho, este tema en la opinión pública. El dictamen nunca incluyó a los menores de edad, pero sí hubo, desde luego, en redes sociales y en redes de WhatsApp mucha desinformación hablando de que se incluyan a los menores; nunca se ha incluido en el dictamen. Sí venía así de la iniciativa que mandó Javier Rascado, el Ombudsperson, y las 16 diputadas y diputados de Morena y de otros partidos. Eso me parece que es importante que conozca la ciudadanía. Nosotros con los colectivos, ellos podrán dar fe de ello, desde un principio señalamos que podríamos construir el dictamen sin problema para pasarlo en la comisión sin incluir a las infancias. Ellos dijeron no estar de acuerdo, pero lo entendieron; es decir, comentaron que para ellos era un avance que cuando menos se hablara de mayoría de edad y así fue como se acordó con ellos. No lo aceptaron, no estaban de acuerdo pero lo entendieron, entonces nunca hubo sorpresa respecto a que no se incluyó a las infancias», resaltó Guillermo Vega.
Respecto a los señalamientos sobre deficiencias técnicas en el dictamen, Guillermo Vega consideró que forman parte de la polarización que genera el tema, aunque reconoció que existe la posibilidad de que organismos como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) impugnen la legislación, al tratarse de una reforma vinculada a derechos fundamentales, lo que también debería incluir a los menores de edad, lo que podría derivar en su análisis o eventual impugnación en instancias judiciales.
