Morena ratificó el nombramiento de Santiago Nieto como coordinador en Querétaro, luego de los señalamientos que han circulado por supuestas carpetas de investigación abiertas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en su contra.
Luego de que en las últimas horas surgieron publicaciones sobre su posible destitución como coordinador de la 4T en Querétaro, debido a presuntas acusaciones en su contra, Karla Valeria Gómez, delegada nacional de Morena en el estado, señaló que la designación de Nieto fue precedida por una revisión de su trayectoria y situación jurídica por parte del gabinete de seguridad, además de los filtros establecidos por el partido.
Recordó que Nieto Castillo recibió el nombramiento como coordinador estatal el pasado 26 de agosto y posteriormente fue avalado por el Consejo Nacional de Morena. Aseguró que el partido mantendrá como criterio que quienes encabecen las tareas organizativas y, posteriormente, las candidaturas, cumplan con procesos de revisión y transparencia.
«Cada uno de los y las coordinadores estatales sufrieron una revisión exhaustiva por el gabinete de seguridad en cuanto a su trayectoria, al estatus en el momento y se cumplió con cada uno de los requisitos de elegibilidad. Esto permitió que el pasado 26 de agosto el Dr. Santiago Nieto recibiera la designación como coordinador estatal en Querétaro y fue avalado ya en días pasados por el Consejo Nacional, y quisiera dejar muy claro esto porque es un compromiso que ha hecho al momento a nivel nacional de que quienes encabecen las tareas organizativas en este momento y posteriormente quienes encabecen las candidaturas, serán producto de una visión muy clara de transparencia, no solamente basado en la opinión en los medios. Esto es muy importante porque manifiesto la ratificación de la figura del Dr. Santiago Nieto en la coordinación estatal y seguirá al frente de las tareas organizativas de nuestro movimiento en el estado», explicó.
Investigaciones
Por su parte, Santiago Nieto expuso diversos antecedentes relacionados con investigaciones y denuncias presentadas en su contra, particularmente durante su paso por instituciones como la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) y la UIF.
El morenista atribuyó parte de los señalamientos a los conflictos que sostuvo durante su trayectoria con personajes políticos y funcionarios a los que investigó, entre ellos César y Javier Duarte, Genaro García Luna y Emilio Lozoya.
También presentó documentación relacionada con distintas carpetas de investigación y procedimientos administrativos para argumentar que en varios de estos casos se determinó el no ejercicio de la acción penal o la inexistencia de responsabilidad.
Resoluciones
Entre los documentos expuestos se encuentra una resolución de la Sala Auxiliar en Materia de Responsabilidades Administrativas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en la que se determinó que no era responsable administrativamente por una acusación relacionada con enriquecimiento ilícito.
También mostró una resolución posterior de la Tercera Sección de la Sala Superior del mismo tribunal, mediante la cual se confirmaron las determinaciones relacionadas con la inexistencia de una falta grave por conflicto de intereses y con el señalamiento de enriquecimiento ilícito.
Respecto de otra carpeta iniciada a partir de una denuncia presentada por Roberto Gil Suárez, Nieto explicó que el procedimiento se ha prolongado debido a diversos recursos legales promovidos durante el proceso. Señaló que un tribunal determinó que el denunciante no tenía la calidad de víctima y sostuvo que los dictámenes relacionados con el expediente no establecen responsabilidad en su contra.
«Me tocó enfrentar personajes de corrupción del PRIAN durante muchos años en la Fepade, en la Unidad de Inteligencia Financiera, la Procuraduría de Hidalgo; tengo mis enemigos que me han ido ganando, no lo digo yo, lo dicen ellos, y esto ha generado esta narrativa del Partido Acción Nacional. Sin embargo, quiero dejar algo muy claro, y eso es muy importante. En este momento, Cabeza de Vaca está prófugo de la justicia. Y perdón, ¿dónde está Emilio Lozoya? ¿O dónde está César o Javier Duarte? Yo estoy caminando mi estado, los 18 municipios con la frente en alto. Y se me olvidaba algo muy importante: decía que había extorsión. No hay ninguna denuncia por extorsión. Y aquí nos faltarían dos carpetas de investigación, debo decirlo. Los abogados de García Luna presentaron una denuncia en mi contra por haber firmado un contrato para que se pudiera presentar esa demanda en los tribunales de Florida que ha permitido al Estado mexicano recuperar $580 millones de dólares de un caso de corrupción», destacó.
El extitular de la UIF también negó que exista una denuncia por extorsión relacionada con su desempeño al frente de esa institución. Dijo que debido a los distintos cargos que ha ocupado en su trayectoria política, se ha hecho de enemigos que buscan desprestigiarlo. Asimismo, acusó al PAN de estar detrás de estas publicaciones que, dijo, buscan evitar que llegue la cuarta transformación a Querétaro.