El PAN rompió el acuerdo político pactado en diciembre al vetar la Ley de Identidad de Género, afirmó el grupo parlamentario de Morena en el Congreso, al asegurar que la decisión del Ejecutivo sobre esta ley tiene un trasfondo político-electoral y discriminatorio.
El coordinador de la bancada de Morena, Arturo Maximiliano García, afirmó que el mensaje con el que la decisión del gobernador de frenar la publicación de la reforma responde a intereses políticos y no a argumentos jurídicos sólidos, además de señalar que la iniciativa ha sido objeto de desinformación.
Trámite administrativo
Sostuvo que la reforma aprobada únicamente contempla que el trámite administrativo de cambio de identidad pueda realizarse por personas mayores de edad, por lo que rechazó versiones sobre supuestos alcances para menores, acceso a baños, participación en ligas deportivas o modificaciones relacionadas con penitenciarías.
Explicó que la Suprema Corte ya ha emitido resoluciones sobre identidad de género y amparos para menores de edad, por lo que aseguró que dichos escenarios no dependen de la aprobación o publicación de la reforma local.
Sin objeciones.
Asimismo, indicó que durante el análisis legislativo participaron especialistas, colectivos y representantes de diversas instituciones, incluyendo representantes del gobierno estatal, por lo que afirmó que los temas que hoy son utilizados para cuestionar la iniciativa nunca fueron objetados en las mesas de trabajo ni quedaron plasmados en el dictamen aprobado.
También acusó que Acción Nacional incumplió acuerdos políticos alcanzados durante la conformación de la anterior mesa directiva, los cuales incluían que el PAN dejara de trabar el avance de iniciativas impulsadas por Morena.
«Ustedes nos acompañaron aquella noche donde sesionamos trece diputados, se dio la elección, se cuestionó. Nos sentamos a dialogar porque nosotros dialogamos, se nos ha querido poner como radicales, nosotros nos sentamos y nos hemos sentado en varias ocasiones a platicar, y creo que también son testigos de ello. Nos sentamos, llegamos a acuerdos, valoramos primeramente y de forma responsable la legalidad que iban a tener actos prácticamente inminentes que tenían que ver con el paquete económico y que tenían que ver con las leyes de ingresos de los municipios. Y accedimos a replantear la conformación de la mesa, pero también pedimos que cesara el congelamiento de distintas iniciativas presentadas por el grupo parlamentario de Morena. Y una de ellas, una de las diez que acordamos, y existen documentos firmados y avalados con testigos de honor, es identidad de género. Es un acuerdo político que rompe Acción Nacional, y esto no es hacer política, no es aperturarnos al diálogo, y lo más valioso que creo que tiene nuestro oficio y lo que nosotros hacemos es respetar la palabra, con firmas o sin firmas, y en este caso las había», informó Arturo Maximiliano García.
El coordinador de la bancada de Morena dijo que, en los acuerdos alcanzados, se contó también con la representación del Poder Ejecutivo, por lo que no solo la bancada del PAN rompió el acuerdo. También señaló que el incumplimiento de esos compromisos rompe la confianza para futuros acuerdos parlamentarios y evidenciaría falta de voluntad política para construir consensos.
Plazo de observaciones
Por su parte, la diputada Andrea Tovar explicó que el gobernador cuenta con un plazo de 15 días para emitir observaciones a la iniciativa, periodo que vence el próximo 2 de junio. Detalló que, en caso de que el dictamen vuelva a ser aprobado, ahora requerirá mayoría calificada de 17 votos, ante lo cual el Poder Ejecutivo ya no podría vetar su publicación.
La legisladora agregó que la reforma no modifica el sexo jurídico de las personas ni incorpora disposiciones sobre deporte, uniformes, baños públicos o menores de edad, sino que se limita a reconocer administrativamente el derecho a la identidad de género conforme a criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
«Obviamente aquí vamos a necesitar 17 votos, es decir una mayoría calificada, para que pueda salir. Si llegara a salir con estos 17 votos, al Ejecutivo no le quedaría otra más que publicar esta iniciativa. Si sale con los 17 votos, ya no hay vuelta atrás. Al final de cuentas, si cumplen los acuerdos que tenemos, y que además, volvemos a lo mismo, esta iniciativa no daña a terceros, esta iniciativa no es lo que se está diciendo que es, es un simple trámite administrativo que reconoce derechos. Y que no porque lo quieran negar en Querétaro quiere decir que en las otras 24 entidades federativas donde sucede va a dejar de suceder. Lo único que va a pasar es que van a tener que seguir yendo a la Ciudad de México o yendo a Monterrey o yendo a cualquier otra entidad federativa donde sí tengan contempladas leyes de identidad a poder hacer este cambio. Y se vuelve un reconocimiento elitista, porque entonces quien tiene dinero es quien puede acceder a eso, pero no va a cambiar el hecho de que la gente puede acceder al cambio de identidad que también hay que decirlo, esto es un cambio de identidad, no de sexo, es de identidad. El sexo tiene que ver con un tema quirúrgico, esto tiene que ver con un tema de autopercepción y que ya está regulado por la Suprema Corte de Justicia», destacó Andrea Tovar.
En tanto, el diputado Homero Barrera consideró que el cambio de postura del Ejecutivo estatal refleja el inicio de una estrategia político-electoral y criticó que un tema de derechos humanos sea utilizado como bandera partidista.
Los diputados de Morena insistieron en que la reforma únicamente busca facilitar un trámite administrativo ya reconocido en otras entidades del país, y advirtieron que mantener bloqueada la iniciativa obligaría a las personas interesadas a recurrir a amparos o trasladarse a otros estados para realizar el procedimiento, convirtiéndose en una acción discriminatoria y elitista que dará el acceso únicamente a quienes cuenten con los recursos económicos para hacerlo.