La bancada de Morena en el Congreso de Querétaro negó haber tomado la iniciativa de reforma judicial enviada por el gobernador Mauricio Kuri como referencia para el dictamen que se aprobó en el Pleno y aseguraron que prácticamente la totalidad del contenido de la reforma venía definido por la propuesta del Gobierno de México.
El diputado de Morena y presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Homero Barrera, aseguró que las recientes propuestas anunciadas por el gobierno federal sobre la elección judicial para 2028 confirman el sentido de la reforma avalada previamente en Querétaro. Señaló que desde 2024 la bancada morenista había advertido sobre las complicaciones de realizar elecciones judiciales concurrentes con los comicios de gobernador, presidencias municipales y diputaciones, por lo que consideró positiva la propuesta federal de aplazar la elección de jueces y magistrados locales hasta 2028.
El legislador aseguró que las propuestas contenidas en la nueva iniciativa que envió la Presidencia de la República al Congreso de la Unión ya están contempladas en la reforma aprobada en Querétaro, particularmente con la creación de una escuela judicial enfocada en la capacitación permanente de personas juzgadoras, figura que ahora también es considerada en la propuesta federal.
«Implicó la elección del 2025 y cómo podíamos y podemos todavía, mejorar la reforma al Poder Judicial aquí en Querétaro para que cada vez sea lo que la ciudadanía nos pidió y lo que la ciudadanía quiere y no quiere batallar también. Por el tema del tráfico electoral que les platicaba en un inicio. Nosotros ya viendo todas estas implicaciones de hacia dónde va la reforma al Poder Judicial en Querétaro, dimos un paso hacia adelante y también vuelvo a recalcar lo que ya habíamos dicho. Eran dos las iniciativas que se discutieron en un dictamen cuando votamos el Poder Judicial y no estaba la del ejecutivo. Estaba nada más las dos del grupo parlamentario de Morena. Entonces, quien se llenó la boca, y lo voy a decir con mucho respeto pero quien se llenó la boca diciendo todo lo que estuvieron diciendo y y acusándonos de todo lo que nos acusaron, incluso como dice Sinuhé tratando de desvirtuar nuestros votos diciendo que se había negociado una presidencia de una Mesa Directiva, pues creo que no sé si le van a decir ahora que hasta la Presidenta de la República anda negociando cosas», afirmó Homero Barrera.
Sin trato
Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, Sinhué Piedragil Ortiz, negó que la reforma aprobada en Querétaro haya sido negociada con el Ejecutivo estatal y calificó como falsas las versiones que apuntaban a que el proyecto respondía a intereses del gobierno estatal. Sostuvo que el “corazón y espíritu” de la reforma corresponden a la iniciativa originalmente planteada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y continuada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Los legisladores de Morena también señalaron que las próximas adecuaciones en Querétaro dependerán de la minuta constitucional que apruebe el Congreso de la Unión, prevista para discutirse a finales de mayo, lo que obligaría a modificar artículos transitorios de la reforma local para homologar las fechas de elección judicial. Asimismo, indicaron que el Congreso estatal deberá definir mecanismos para cubrir posibles vacantes de magistrados derivadas de jubilaciones o términos de periodo antes de la elección de 2028.
