Los regidores Vania Camacho Galván y Víctor Rocha Basurto rechazaron los señalamientos realizados por el representante del Concejo Ambiental de San Juan del Río, que los calificó como “deudores ecológicos”, al considerar que se trata de acusaciones imprecisas y con un enfoque político, dado que ese compromiso se firmó en calidad de candidatos y no como integrantes del Ayuntamiento, función que se apega al marco colegiado y no individual.
Vania Camacho explicó que dicho documento planteaba una agenda ambiental condicionada a un eventual triunfo electoral, por lo que no puede interpretarse como una obligación vigente en su encargo actual.
En ese sentido, subrayó que las decisiones en materia ambiental se toman de forma colegiada dentro del Cabildo, integrado por 14 personas, y no responden a iniciativas personales, por lo cual, señalar a regidores de manera individual desconoce el funcionamiento del órgano de gobierno y desvirtúa su labor.
«En ese sentido, yo lo que quiero señalar es que la nota es un poco incorrecta —bueno, no es un poco, es incorrecta— en el sentido de que se está refiriendo a que, como candidata a presidenta municipal por San Juan del Río en el proceso 2024, se firmó una serie de, como un tipo de compromiso que contenía las propuestas de lo que sería una agenda ambiental para el caso de ser electa como presidenta municipal; se firmó ante FECAPEQ y que justamente hubo notas que lo avalaron, pero el sentido de esa firma era en una calidad que hoy no tengo, porque fue en la calidad de candidata a presidenta municipal en caso de ser electa para ese cargo. La intención de hacer esa firma o esa propuesta era que se conociera cuál sería como el compromiso en esa materia y que ellos iban a analizar, conocer y evaluar el contenido para que, en caso de ser gobierno, pues se pudiera hacer una agenda mucho más amplia. Ese fue como que el sentido original. Yo creo que ese señalamiento sería un desconocimiento absoluto a la labor que tenemos actualmente —o que tengo actualmente— como regidora en el Ayuntamiento, porque de acuerdo a nuestras atribuciones no hacemos un trabajo individual ni personal, sino que es un trabajo colectivo en donde integramos el Cabildo catorce personas, entre ellas el presidente municipal electo y los regidores», destacó Vania Camacho.
Por su parte, Víctor Rocha calificó los señalamientos como “irresponsables” y carentes de sustento, al considerar que no reflejan el trabajo realizado desde el Ayuntamiento.
Indicó que, aunque no encabezan la administración municipal, han mantenido una postura activa en temas ambientales.
«Me parece un sinsentido; honestamente, me parece incluso hasta irresponsable y, sobre todo, carente de toda autoridad cívica ciudadana por parte de quien encabeza este consejo ambientalista, cuyo trabajo, honestamente, yo también desconozco. Me parece que no tiene la calidad moral como para tratar de desprestigiar nuestro trabajo, nuestra posición. Si bien es cierto que dicha agenda ambientalista fue presentada durante los tiempos electorales bajo el compromiso de que, en caso de ganar, porque así lo manifestaba la invitación que recibimos por parte de este consejo y ese supuesto en nuestro caso no se dio. Formamos parte de un ayuntamiento; la elección evidentemente no la ganamos nosotros y ahí es donde está ese nexo vinculatorio para que quien gane proponga esa agenda ambientalista. Sin embargo, eso tampoco representa o significa que nosotros nos queramos eximir de esa responsabilidad. No, ¿de qué manera la estamos asumiendo no obstante no haber ganado? Porque tampoco se trata de decir ‘no gané y entonces ahí nos vemos con este tema’. No, no se trata de evadirnos de esa situación», destacó Víctor Rocha.
Ambos regidores destacaron que han respaldado acciones como la asignación de recursos para la limpieza del río, así como el análisis y votación de propuestas relacionadas con manejo de residuos, descargas sanitarias y cambios de uso de suelo, donde han fijado posturas críticas cuando consideran que no cumplen con la normatividad o el interés público.
Asimismo, mencionaron que han impulsado iniciativas como la regulación del uso de pirotecnia, al considerar su impacto en el medio ambiente, la salud y el bienestar animal.
En cuanto al vínculo con el consejo ambientalista, coincidieron en que no han recibido solicitudes formales de reunión o trabajo conjunto; incluso, Rocha Basurto señaló que el único acercamiento que tuvo con el representante fue una petición informal, sin la presentación de un proyecto específico.
Finalmente, los regidores reiteraron su disposición al diálogo con organizaciones civiles, pero enfatizaron la importancia de que los señalamientos se realicen con sustento y conocimiento del funcionamiento institucional.