Familias de Tlacote, Tlacote El Bajo, Mompaní, El Salitre y Santa Rosa Jáuregui denunciaron presuntas prácticas abusivas por parte de personas y empresas que ofrecen préstamos, a quienes acusaron de utilizar pagarés, demandas mercantiles y embargos para exigir cantidades que superan ampliamente los montos originalmente otorgados.
Acompañadas por el diputado local, Sinuhé Piedragil Ortiz, las familias afectadas expusieron casos en los que, después de solicitar préstamos por cantidades que van desde los $2 mil hasta los $15 mil pesos, han enfrentado reclamos por decenas de miles de pesos, además de procedimientos de embargo que se han repetido incluso después de haber realizado los pagos.
Detallaron que una de las principales irregularidades consiste en que las supuestas financieras no entregan los pagarés una vez liquidado o abonado el préstamo. Posteriormente, dichos documentos serían utilizados para reclamar nuevas cantidades o incluso cedidos a personas físicas, generando nuevas obligaciones de pago.
Embargos arbitrarios
Maribel García López, habitante de Tlacote, relató que ha enfrentado cuatro embargos por parte de una misma persona en el último mes, a quien identificó como parte de un supuesto despacho jurídico, a pesar de que aseguró que ha comprobado pagos por alrededor de $227 mil pesos y que, pese a ello, recibió un nuevo procedimiento por aproximadamente $80 mil pesos.
«Mi nombre es Alma Araceli Rangel y soy de Tlacote. Yo sí, en un mes tuve dos demandas. Me embargaron las dos financieras. Después tuve otras dos en el siguiente mes y en esta apenas hace 15 días volvieron a ir. En esta financiera se pagó. Se pagó todo; bueno, esa financiera la pagó mi hijo, una deuda de 10 mil. Y la muchacha que cobraba, la que supuestamente con el dueño, que supuestamente era el dueño, se agarraron el dinero. Ahora fue una licenciada, se llama Dulce y está en Santa Bárbara; ahí está su despacho. Y ella quiere 15 mil pesos de aquí al miércoles y que, si no le entrego 15 mil pesos, lo mínimo son 8 mil para rescatar mi pagaré. El cual yo no nomás tengo un pagaré con ella. Son tres pagarés porque tres veces renové con ella, con esta financiera. Pero íbamos y nos decían que estaba en Monterrey, que estaba en Guadalajara, y el caso fue que también otra compañera, su mamá también de ella, estuvo en fiscalía y le rebajaron más, pagó la deuda, pero ahorita no hay pagarés. O sea, no sabemos dónde están los pagarés y supuestamente ella ya los anexó en juzgados, ya están, pero fuimos a juzgados, yo fui a preguntar y me dicen que no hay demanda contra mí ahorita, pero aunque no haya demanda contra mí, no sé cómo salen que en un mes cuatro demandas tuve, cuatro embargos tuve», denunció.
Los afectados explicaron que esta situación ha sucedido con siete u ocho empresas financieras distintas; aunque el modus operandi es el mismo, e incluso, reconocieron que los supuestos abogados que acuden a embargar son la misma persona, aunque supuestamente son distintas empresas.
Deuda sobre deuda
Señaló que incluso ha tenido que solicitar nuevos créditos para hacer frente a los cobros y que la situación le generó afectaciones económicas y personales. Sinuhé Piedragil detalló que, con la información recabada por su equipo, se han identificado alrededor de ocho supuestas financieras o grupos que operarían bajo distintas denominaciones, aunque existe la sospecha de que algunos podrían estar relacionados entre sí. También estimó que al menos 50 familias han sido identificadas directamente, aunque consideró que el número de afectados podría ser mucho mayor.
El legislador pidió la intervención de la Fiscalía y del Poder Judicial para investigar el presunto esquema y determinar si existe un patrón común entre los casos denunciados. También solicitó que se garantice asesoría jurídica gratuita para las familias que enfrentan juicios mercantiles, debido a que muchas no cuentan con recursos para contratar abogados.